Sigue la polémica por presunto favoritismo a Enjoy

A partir del 2020 diversos representantes de la industria de casinos en Chile expresaron públicamente sus dudas sobre la actitud del Gobierno, de acuerdo con las diversas voces, se puso especial énfasis en ayudar a Enjoy tras la crisis financiera que se dio derivado de la pandemia de Covid-19.

En la Asociación Chilena de Casinos de Juego, una de las responsables de la industria de las ruletas y las máquinas tragamonedas, se ha apuntado de manera directa a la cercanía que mantiene el presidente del país con la familia Martínez, los propietarios de la cadena de casinos antes mencionada.

La molestia se ha dado principalmente en Sun Dreams y Marina del Sol por la decisión de la Superintendencia de Casinos de Juegos por atrasar seis meses el plazo para obras e inversiones en los casinos municipales.

Son cinco las plazas que se retrasaron, curiosamente cuatro de ellas pertenecen a Enjoy; uno de los casinos que estaban destinados a estas obras era el de Viña del Mar, cuyo tiempo de finalización estaba pactado para el 31 de enero, de no entregar todo en tiempo y forma perderían la licencia, pero esto no ocurrió debido al plazo extra que se otorgó.

“Ha habido cambio en el tono en los últimos dos meses. Cuando ocurren esas cosas, sin duda hay alguien tomando decisiones. Y ese alguien no es el que está mostrando la cara. Esto nos hace pensar que es el presidente Piñera quien está detrás de todo esto”, dijo Nicolás Imschenetzky, presidente de Marina del Sol en declaraciones recogidas por el portal especializado Yogonet.

“No hay ayuda a Enjoy”

El gerente de asuntos públicos y regulatorios de Enjoy, Eduardo Sboccia, ofreció una entrevista para el Diario Financiero, misma en la que hace frente a las acusaciones de otros operadores de la competencia.

“Aquí no hay favoritismo ni traje a la medida para Enjoy”, aseguró de manera tajante para el medio de comunicación. “La eventual prórroga no beneficia solo a Enjoy. El proyecto de Iquique, de la competencia, también se favorecería.

“La decisión aplicaría para los cinco casinos que estarían en construcción, y cuya licitación finalizó en 2018. Lo que pasa es que nosotros ganamos cuatro de esos procesos, por lo que tenemos una exposición mayor. Pero para nada eso significa que hay un salvataje exclusivo para Enjoy”, agregó durante su charla con Diario Financiero.

Respecto a la posibilidad de que la actual prórroga sume varios meses más una vez que se cumplan los seis meses, Sboccia dejó claro que lo más lógico es que sí la situación sanitaria no mejora, haya un nuevo plazo para cumplir.

“Las señales de Hacienda para la industria son positivas. El Gobierno solo está respondiendo a las peticiones que los actores de la industria planteamos en abril de 2020, y abordamos en la mesa de trabajo de septiembre. No es que se esté improvisado a última hora. Eso siempre va a depender de la autoridad, no conocemos el proyecto de ley ni el decreto que ingresó a Contraloría. Aun cuando se propuso que la prórroga fuese por más tiempo, entre tres y cinco años, estamos satisfechos con la decisión. Si en el futuro la pandemia recrudece, me parece lógico que la autoridad revise ese tema”, explicó.

Sobre el estado financiero de la empresa, el directivo hizo del conocimiento publico que Enjoy ha cumplido con sus pagos durante el tiempo que pudieron permanecer abiertos, por ejemplo, en el casino de Viña del Mar.

“Durante el mes en que, por ejemplo, Viña estuvo abierto se hicieron absolutamente todos los pagos a la municipalidad. Inclusive mientras hemos estado cerrados, se ha cumplido el contrato de concesión. Lo que está en discusión son los pagos futuros, cuando entren los nuevos operadores. En la medida en que se vaya a prorrogando el plazo para entrar, hay pagos que se van a demorar, pero, hay que entender que, por una parte, están los compromisos de la empresa y, por el otro, las expectativas de la comunidad y las necesidades municipales y regionales. El fisco necesita impuestos, obviamente. Creo que esto se debe abordar con una mirada estratégica, una mirada a largo plazo”, compartió.

Sboccia aseveró que cumplirán con su propuesta en Viña del Mar y los otros casinos que están a su licitación, solo resta esperar que la pandemia les permita cumplir al ciento por ciento.

“Debo decir que, en cuanto al casino de Viña, la licitación ya está cumplida. Ya invertimos más de lo que dijimos que íbamos a destinar, y hacemos todo para cumplir todos los compromisos en todos los proyectos hasta que la pandemia nos dejó”, sentenció.

Sin duda alguna el tema de Enjoy y la polémica que ha causado desde el 2020 seguirá dando de qué hablar en el futuro, resta que exista una resolución ante los conflictos.