AR 
CA 
EC 
PE 
BR 
CO 
MX 
PT 
Siguen las noticias con respecto a la regulación de casinos online y casas de apuestas deportivas en Chile. Una de las voces que se alzaron fue la del abogado Carlos Baeza, quien es representante legal en Chile de diferentes plataformas de juegos y apuestas.
Durante su aparición en la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados de Chile, Baeza le exhortó a los legisladores que el proyecto de marco regulatoria no incluya un impuesto directo para los usuarios de este tipo de sitios web.
El abogado de marcas como Betsson planteó una serie de mejoras al proyecto de ley que fue presentado por la gestión anterior en el Gobierno de Chile, con la meta de que se elimine el impuesto que debe pagar el usuario, al argumentar que esto “puede convertirse en un incentivo para el juego ilegal”.
Para evitar esto, propuso que el marco regulatorio prevenga posibles conflictos de intereses a través de la incorporación de una serie de actores que no han sido contemplados hasta el momento, como equipos y clubes deportivos que son o podrían ser auspiciados por estas plataformas.
Fue en diciembre de 2022 que la Cámara de Diputados aprobó, de manera general, un proyecto de ley para prohibir la publicidad de casas de apuestas deportivas, casinos online en vivo y casinos online en eventos y clubes deportivos, sin importar la disciplina.
Tras esto, la propuesta se debate de manera particular (revisando artículo por artículo) y aprobada, con lo que se seguirá el trámite legislativo y el tema será llevado al Senado para su respectivo análisis.
Baeza fue enfático en la necesidad de que se regule el sector online en el país, con el fin de que los usuarios sean protegidos, sin olvidar los propósitos principales, como lo es aumentar la recaudación fiscal y establecer los parámetros de operación para que Chile esté “a la altura de los países desarrollados” en lo que a esta industria se refiere.
“(La protección del usuario) se hace mediante la protección a los menores de edad, la promoción del juego responsable y control de la ludopatía, resguardo de la fe pública, prevención del lavado de activos y constitución de garantías para asegurar el pago de los premios al usuario”, explicó.
Durante la ponencia, también explicó que “la constitución no contiene ninguna norma expresa en relación a los juegos de azar” y que la legislación del país no cuenta con ningún apartado que “prohíba las apuestas en línea”, por lo que sus representados están alineados y comprometidos a colaborar para que se concrete pronto una regulación.
Sobre el IVA, aseguró que “aplica el pago de IVA digital a los servicios que prestan las plataformas de apuestas online hoy día, que son compañías internacionales que no tienen residencia en Chile”. “Las compañías están registradas y pagan”.
Para Cecilia Valdés, presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos de Juegos (ACCJ), es urgente regular las apuestas deportivas y los casinos online que operan en el país.
“Hoy las apuestas online son ilegales, todas las autoridades lo han confirmado, pero con el Mundial, las casas de apuestas explotaron. Actualmente hay más de 900 casas de apuestas funcionando en Chile”, explicó la titular de la ACCJ, agregando que “nos hemos reunido varías veces con la autoridad regulatoria (la SCJ), porque es una urgencia regular esto en el país”, dijo durante su aparición en el programa Más que Números.
La dirigente señala que existe un peligro para la sociedad sin una regulación, refiriéndose en términos de ludopatía y protección a menores de edad: “No hay ningún control sobre el uso de menores o de la ludopatía (…) el Sernac no puede operar por el retorno de ganancia de dinero, siendo un riesgo grande para el país, además no se recabarra impuestos por esta actividad”.
A inicios de mes, el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, Miguel Mellado, anunció que la su Comisión no puede esperar al Gobierno Nacional, por lo que se busca reactivar proyecto para regular las casas de apuestas online, en vista de que seguía congelado.
“El país necesita recursos: no podemos seguir esperando a que el Gobierno se decida a enviar su proyecto”, por lo que urge que la iniciativa sea “de rápida tramitación, bien específico y claro”.
Incluso pone en tela de juicio que el Gobierno ingrese el proyecto de impuestos correctos y lo haga en un momento cercano, por lo que cree que “es mejor avanzar con esta propuesta”.
